Interview met Martin Aben:

Martin Aben is één van de leden van de bouwcommissie. Hij is het enige lid van die commissie die niet van E.M.M. en niet van RHV lid is. Waarom dan toch een interview met Martin? Antwoord: omdat hij de ontwerper is. De persoon die het gebouw ontworpen heeft en de totale bouw begeleid heeft, tja, die zou het Reclame Team toch wel enkele vragen willen stellen.

1. Wat is nu precies jouw rol bij de bouw van het clubgebouw en hoe ben je erbij betrokken geraakt?
Een paar jaar geleden toen E.M.M. een clubgebouw wilde gaan bouwen, was E.M.M. op zoek naar een goede locatie om te bouwen. Achter bij de Woningstichting (bij de Atalanta) werd een plek aangewezen. Door een architect in Baarle Nassau werd een schetsplan gemaakt. Nadat het schetsplan goedgekeurd was, ben ik gevraagd het bouwkundig verder uit te werken. Zo ben ik bij het project betrokken geraakt.
2. Wat heeft het langste geduurd? (Planning, vergunningen, bouw, etc) en waarom denk je?
Het heeft heel lang geduurd voordat duidelijk was waar E.M.M. mocht bouwen, dus waar de vereniging grond zou kunnen kopen of huren van de gemeente. Het werd dus een stuk grond bij de Atalanta. Toen dit vast lag, moesten er natuurlijk bestektekeningen gemaakt worden, moesten bouw- en andere vergunningen aangevraagd en een hele hoop overige zaken geregeld worden. Dat alles nam een klein jaar in beslag, maar uiteindelijk was het zover dat er door de gemeente een bouwvergunning afgegeven werd. Voordat E.M.M. echter kon gaan bouwen, had de gemeente andere plannen met het terrein. De hockeyvelden die naast de bouwlocatie lagen, zouden op termijn weg moeten en er zou woningbouw voor in de plaats komen. Het nieuwe gebouw van E.M.M. zou dan ook in de weg staan. Een gebouw neer zetten wat mogelijk een paar jaar later weer afgebroken zou moeten worden, was natuurlijk niet de bedoeling van E.M.M. Door de gemeente is toen gevraagd of E.M.M. mogelijk niet op het sportpark zou willen gaan bouwen. Aan dit verzoek heeft E.M.M. gehoor gegeven, maar het gevolg was dat we helemaal opnieuw moesten gaan beginnen. Dan ben je zo weer een paar jaar verder.
3. Is er iets wat jij speciaal of mooi vindt aan dit gebouw?
Niet echt één specifiek ding, maar meer het totale gebouw. Het is gewoon een mooi gebouw.
4. Voel je je bij dit project meer betrokken dan bij andere projecten omdat je E.M.M. kent?
Ik sta er in principe neutraal in. Ik werk voor E.M.M. en voor RHV en ik heb met allebei de verenigingen iets. Toevallig dat mijn vrouw en kinderen bij E.M.M. zitten en niet bij RHV, maar daar ken ik ook heel veel mensen van.
5. Je hebt het hele proces compleet van begin tot nu gezien, hoe vind je dat het is verlopen?
Tijdens het proces stuit je ook op kleine verrassingen, maar die los je gewoon in het werk op. En behalve het weer hebben we geen grote tegenslagen gehad. Dat laatste heb je niet in de hand, dus ik vind dat het allemaal heel goed is verlopen.
6. Vind je dat het gebouw goed volgens de plannen is gemaakt?
Wat wij als bouwcommissie in gedachten hadden, is er ook gekomen, dat staat er! De laatste puntjes moeten nog afgewerkt worden. Vaak wegen die het zwaarst en het oplossen zal nog wel wat tijd kosten. Maar goed, als straks alles afgewerkt is, dan hebben we gewoon een mooi gebouw.
7. Stel dat je vanaf het begin alles weer opnieuw zou moeten doen. Zou er dan iets zijn wat je anders zou doen?
Ze zeggen altijd: “Bouwen moet je 2 of 3 keer doen”. Er zijn altijd zaken waar je nu tegen aan loopt, waarvan je zegt: “dat had anders gemoeten of gekund”. Maar zoiets houd je altijd.
8. Jij hebt het gebouw ontworpen. Heb je misschien ook een idee voor een leuke naam voor jouw creatie?
Nee. Ik kijk regelmatig op jullie site voor de foto’s en het gastenboek. Daar zie ik diverse namen verschijnen. Om er nu zelf een specifieke naam voor te bedenken, nou nee.